Osoba blízká v autopůjčovně

Osoba blízká v autopůjčovně

Není to tak dlouho, co se dalo velice jednoduše vymlouvat na osobu blízkou. Pokud jste spáchali dopravní přestupek a fyzicky vás při tom nechytil policista, měli jste vyhráno. Špatné parkování či rychlou jízdu si prostě nikdo neodskákal. Při podání vysvětlení, které mělo za úkol identifikovat řidiče a následně ho potrestat, jste jednoduše odmítli podat vysvětlení, jelikož byste způsobily stíhání osobě blízké. Toto právo je zakotveno v zákoně a není tam samozřejmě kvůli tomu, abyste se mohli úspěšně vyhýbat pokutám za dopraní přestupky. Do této sféry se jen velice úspěšně přeneslo. To se začalo nelíbit některým politikům, jelikož pirátů silnic přibývalo a pokladna určená pro výběr pokut byla prázdná.

Osoba blízká naruby

Osobu blízkou proto otočily naruby a zavedli odpovědnost provozovatele vozidla za dopravní přestupky. I v současnosti se můžete odkázat na zákon a odmítnout podat vysvětlení, abyste neuškodili sobě či osobě blízké. Pokutě ovšem již neuniknete. Politici uzákonili totiž jinou kulišárnu, z které se nelze vymluvit. Pokud se nenajde viník dopravního přestupku, zaplatí pokutu provozovatel vozidla. Jak jednoduché. Provozovatel ovšem neplatí za konkrétní dopravní přestupek, ale pokutu za správní delikt. Pokuta za tento delikt je stejně vysoká jako pokuta za dopravní přestupek. Tím deliktem je to, že jako majitel vozu jste nezajistil, aby se s automobilem nepáchaly dopravní přestupky. Tato formulka je ovšem postavena na hlavu a nelze ji splnit. Nemůžete sedět vedle někoho, kdo řídí vaše auto a šlapat mu na brzdu, pokud jede rychle.

Alibismus úředníků

I když nahlásíte, kdo auto řídil, tak to ještě neznamená, že dotyčný pokutu zaplatí. Pokud se totiž dobrovolně nepřizná, vůbec nic mu nehrozí, i když by mělo. Za ignorování výzvy k podání vysvětlení může dotyčný dostat až 5000 Kč pokutu, to ovšem úředník nikdy neaplikuje, jelikož jsou to pro něj starosti. V naší autopůjčovně občas máme s některými neslušnými řidiči potíž v tom, že se ke spáchanému dopravnímu přestupku neznají. Prostě ho nezaplatí a my ho musíme zaplatit za ně. Jedná se také o cizince, kteří jsou v době řešení přestupku dávno doma na druhém konci světa. Pokud je nahlásíme jako řidiče v době spáchání dopravního přestupku, úspěch na úhradu pokuty z jejich strany je mizivá. Další potíž je v tom, že při označení řidiče se tento přestupek automaticky začne řešit ve správním řízení. A tam již z původní pokuty např. 600 Kč je pokuta vyšší cca 1500 Kč, k tomu se ještě přičítá správní poplatek 1000 Kč. Rázem je pokuta o 1900 Kč vyšší a riziko neúspěchu je stejně vysoké jako u šesti stovek. Reakce všech autopůjčoven je dle mého názoru stejná. Pokutu zaplatí v prvním kole, aby nespadla do správního řízení a následně vymáhají náhradu od řidiče. Úspěšnost je totiž vyšší, než když se o to „snaží“ úředník dopravního odboru.

Nezaplacené pokuty končí u soudu

Úředníci dopravních odborů nejsou na straně autopůjčoven, které mají nájemní smlouvu s dotčeným řidičem, jeho kopii řidičského průkaz, knihu jízd a další podpůrné důkazy, které jednoznačně identifikují viníka. To úředníka nezajímá a na základě těchto důkazů nechce rozhodovat. Nechce se dostávat na tenký led a pouze vyzve dotčeného řidiče, aby se dobrovolně přiznal. Pokud se nepřizná, má úředník jasno, jedná se o správní delikt provozovatele. Tam je jeho jistota. Provozovateli následně poradí, aby se obrátil na soud v občanskoprávním řízení. Tváří se, že jeho pravomoci jsou omezené, ale není to pravda, jen si kryje záda, aby si nepálil ruce. V jiných případech klidně odebírá řidičské průkazy a rozdává pokuty v řádech desetitisíců, a najednou nemůže na základě nezpochybnitelných důkazů udělit 1500 Kč pokutu? Jaký to alibismus.

Autopůjčovna Praha ovšem řidiče, kteří nemají v úmyslu uhradit své závazky ve formě pokuty ovšem po několika marných urgencích posílá k soudu. Zde je úspěšnost 100 %, jelikož není o čem debatovat či něco rozporovat. V nájemní smlouvě se nájemce svým podpisem zavazuje uhradit veškeré pokuty, které přijdou na adresu autopůjčovny.

Květen 30, 2017